investissement
Compartiment Croissance
Le compartiment Croissance a pour objectif une revalorisation significative du capital investi à travers des investissements en actions et obligations sur les marchés étrangers et européens.
Finalité du Compartiment Croissance :
Revalorisation significative du capital investi qui répond à un sujet recherchant des rendements élevés à long terme et disposé à accepter d’obtenir des résultats même négatifs sur des périodes prises individuellement.
Horizon temporel conseillé :
Long, plus de 10 ans.
Degré de risque :
Moyen
Pour plus d’informations concernant la politique d’investissement et la gestion des ressources, consultez la « Note Informative » et le « Document sur la Politique d’investissement ».
Évolution du compartiment Croissance
Le graphique suivant représente l’évolution de la valeur de la part pour le compartiment Croissance (de déc. 2015 à aujourd’hui) :
Nota bene : La valeur unitaire de la part peut varier de manière considérable, cependant le résultat de la gestion des fonds de pension doit être évalué dans un horizon temporel d’amplitude suffisante.
Ci-dessous l’évolution de l’Actif net en gestion pour le compartiment Croissance :
Avertissement : les rendements passés ne sont pas indicatifs des rendements futurs.
Crescita – tutti i Valori Quota
| wdt_ID | wdt_created_by | wdt_created_at | wdt_last_edited_by | wdt_last_edited_at | Periodo | Valore della Quota (in euro) | Attivo Netto Destinato alle Prestazioni (ANDP in euro) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 31/12/2007 | 11,740 | 0 |
| 2 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 31/01/2008 | 11,379 | 0 |
| 3 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 29/02/2008 | 11,388 | 0 |
| 4 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 31/03/2008 | 11,352 | 0 |
| 5 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 30/04/2008 | 11,551 | 0 |
| 6 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 30/05/2008 | 11,529 | 0 |
| 7 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 30/06/2008 | 11,083 | 0 |
| 8 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 31/07/2008 | 11,173 | 0 |
| 9 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 29/08/2008 | 11,302 | 0 |
| 10 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | admin_fondapi | 27/07/2024 09:13 | 30/09/2008 | 10,667 | 0 |
| Periodo | Valore della Quota (in euro) | Attivo Netto Destinato alle Prestazioni (ANDP in euro) |
Informations sur la durabilité
Ce produit financier promeut des caractéristiques environnementales ou sociales, mais n’a pas pour objectif un investissement durable.
Parmi les principales caractéristiques environnementales et sociales promues par le produit, nous rappelons :
- le respect des droits de l’homme
- le respect des droits des travailleurs
- la protection de l’environnement
- la protection des relations avec les principales parties prenantes (clients/fournisseurs/marché)
- la prévention de la corruption et du blanchiment d’argent
- le respect des meilleures pratiques de gouvernance d’entreprise
Le Fonds définit sa politique par une approche ESG ex ante dans la gestion financière du compartiment, en incluant dans ce processus tous les actifs présents dans les portefeuilles des gestionnaires (tant obligataires qu’actions). Cette approche se concrétise par l’adoption de BENCHMARKS ESG du fournisseur CONFLUENCE (ECPI) qui prévoient :
- Une approche best-in-class (la sélection des titres prend en compte le score ESG en plus des paramètres financiers traditionnels)
- La définition d’un univers investissable (actions et obligations) comme l’ensemble des émetteurs sociétaux et gouvernementaux que le fournisseur de durabilité définit comme investissables selon ses propres méthodologies
- L’exclusion des émetteurs appartenant à la dernière classe de notation ESG (F)
L’activité d’investissement des ressources du produit financier est confiée à des gestionnaires financiers spécialisés qui investissent selon les lignes directrices identifiées par le Fonds dans des conventions de gestion spécifiques. La stratégie d’investissement fait référence à un indice de référence qui opère sur tous les secteurs financiers (il n’y a pas de contraintes sectorielles).
Le fonds reçoit régulièrement, tous les deux mois, de la part du conseiller les données de caractérisation ESG des actifs qui composent l’ensemble du compartiment afin de vérifier pour chacun d’eux le score ESG. Ceci afin de permettre un suivi attentif du gestionnaire et de donner un avertissement préventif des sorties potentielles des actifs avec une notation basse.
L’alignement sur les caractéristiques environnementales ou sociales est évalué à travers la Méthodologie de Notation ESG d’ECPI/Confluence, qui, par un processus de recherche rigoureux et discipliné basé sur des informations publiques d’émetteurs, des fournisseurs de données spécifiques et des sources médiatiques, permet de traduire des informations principalement qualitatives en indicateurs quantitatifs, attribuant ainsi à chaque émetteur un score et une notation.
La principale limite de la méthodologie ou des données est représentée par le manque de divulgation par l’émetteur d’informations environnementales, sociales et de gouvernance d’entreprise.
Le processus de Due Diligence prévoit que la Banque Dépositaire reçoive quotidiennement du conseiller ESG les informations relatives à l’univers investissable ESG et à la Liste Noire ESG sur la base desquelles les compositions des portefeuilles sont continuellement surveillées pour vérifier leur alignement avec les caractéristiques environnementales et/ou sociales promues par le Fonds. Un contrôle similaire est également effectué sur les limites et les contraintes indiquées tant par le règlement que par la convention sur les portefeuilles gérés par les différents gestionnaires financiers auxquels l’activité d’investissement est déléguée. En termes de Politique d’Engagement, il est à noter que le fonds de pension travaille au développement d’une activité d’engagement toujours plus efficace, tant par la structuration de processus internes (indications concernant le vote par le biais de ses gestionnaires), que par la collaboration avec d’autres actionnaires.
Le Fonds est convaincu qu’une activité d’engagement efficace doit être promue par la collaboration d’une multiplicité d’investisseurs. Pour cette raison, le Fonds est signataire des PRI depuis 2019. Cette caractérisation permet au Fonds de prendre connaissance et de participer à diverses activités d’Engagement Collaboratif. Il sera de la responsabilité du Fonds, à travers la volonté de son Conseil d’Administration, d’évaluer au cas par cas les éventuelles actions collaboratives promues par les PRI ou alternativement par des regroupements de Fonds coordonnés également par l’Association de catégorie (Assofondipensione) et concernant les objectifs de durabilité identifiés par le Fonds.
Les principes de base de la stratégie d’investissement du Fonds considèrent le filtre des investissements durables comme nécessaire à l’atténuation des risques globaux du portefeuille à long terme et comme un outil utile à la création de valeur dans la société du futur. Le Fonds a décidé, depuis 2008, d’adopter une stratégie d’investissement ESG ex ante pour la gestion des compartiments Prudent et Croissance. De cette manière, les facteurs ESG ont un impact direct sur l’activité d’investissement à travers deux instruments :
- L’adoption de benchmarks ESG qui incorporent dans la sélection des titres également des facteurs environnementaux, sociaux et de bonne gouvernance
- L’adoption d’univers d’investissement durables au sein desquels sont exclus les titres avec une faible notation ESG
L’Indice de Référence du produit financier est un indice composite, dont les Sous-jacents sont des indices actions et obligations, qui sélectionnent des titres émis par des sociétés, pays et agences supranationales qui :
- sont couverts par une analyse de durabilité de la part d’ECPI/Confluence, le fournisseur de services désigné
- satisfont des exigences minimales en matière environnementale, sociale et de gouvernance (« ESG »)
Excluant en même temps de l’univers investissable tous les émetteurs qui :
- sur la base du screening sectoriel, s’avèrent exposés à des activités controversées, telles que le tabac et les armements non conventionnels
- sur la base de l’analyse de durabilité, ont reçu une notation ESG insuffisante (F).
Le benchmark de référence est constamment aligné sur les caractéristiques environnementales et sociales promues par le Fonds à travers l’activité de rééquilibrage périodique des indices sous-jacents (trimestriel pour la composante actions et mensuel pour la composante obligataire) qui garantit que les actifs investis sont couverts par une analyse de durabilité et satisfont des exigences minimales en matière environnementale, sociale et de gouvernance.
Des informations supplémentaires sur les sous-jacents de l’Indice de Référence, sa composition, les critères ESG, la méthode de calcul et les règles pour la révision et le rééquilibrage périodiques ainsi que la méthodologie générale à la base des indices ECPI sont disponibles sur le site web d’ECPI
Ce produit financier promeut des caractéristiques environnementales ou sociales, mais n’a pas pour objectif un investissement durable.
Les principales caractéristiques environnementales et/ou sociales promues par le Fonds sont :
- le respect des droits de l’homme
- le respect des droits des travailleurs
- la protection de l’environnement
- la protection des relations avec les principales parties prenantes (clients/fournisseurs/marché)
- la prévention de la corruption et du blanchiment d’argent
- le respect des meilleures pratiques de gouvernance d’entreprise
Le benchmark du Fonds sélectionne des titres émis par des sociétés, pays et agences supranationales qui satisfont des exigences minimales en matière environnementale, sociale et de gouvernance (« ESG »), excluant de l’univers investissable tous les émetteurs qui :
- sur la base du screening sectoriel, s’avèrent exposés à des activités controversées, telles que le tabac et les armements non conventionnels
- sur la base de l’analyse de durabilité, ont reçu une notation ESG insuffisante (F)
Le Fonds définit sa politique par une approche ESG ex ante dans la gestion financière du compartiment, en incluant dans ce processus tous les actifs présents dans les portefeuilles des gestionnaires (tant obligataires qu’actions). Cette approche se concrétise par l’adoption de BENCHMARKS ESG du fournisseur CONFLUENCE (ECPI) qui prévoient :
-
- Une approche best-in-class (la sélection des titres prend en compte le score ESG en plus des paramètres financiers traditionnels). Ce choix oriente naturellement les investissements effectués par le gestionnaire vers des titres avec un meilleur profil de durabilité étant donné qu’il s’agit de mandats de gestion spécialisés par rapport à un benchmark. Le gestionnaire a donc la faculté d’investir dans les actifs de l’univers investissable mais doit se paramétrer par rapport au benchmark en termes de risque/rendement avec une limite explicite de tracking error indiquée dans les mandats techniques.
- La définition d’un univers investissable (actions et obligations) comme l’ensemble des émetteurs sociétaux et gouvernementaux que le fournisseur de durabilité définit comme investissables selon ses propres méthodologies. Pour information, les méthodologies mises à jour sont rapportées sur le site du fournisseur
- L’exclusion des émetteurs appartenant à la dernière classe de notation ESG (F)
Il est nécessaire de souligner comment la procédure qui vient d’être décrite, en plus d’assurer l’engagement de FONDAPI sur les thèmes de nature durable et responsable, a garanti au fil des années l’atteinte de résultats financiers plus que satisfaisants et généralement meilleurs que la moyenne du secteur.
L’activité d’investissement des ressources du produit financier est confiée à des gestionnaires financiers spécialisés qui investissent selon les lignes directrices identifiées par le Fonds dans des conventions de gestion spécifiques. La stratégie d’investissement fait référence à un indice de référence qui opère sur tous les secteurs financiers (il n’y a pas de contraintes sectorielles).
Pour le compartiment Croissance, l’allocation prévue est : 50 % obligations et 50 % actions.
L’allocation des actifs vise à satisfaire les caractéristiques environnementales et sociales promues par le produit financier conformément aux éléments contraignants de la stratégie d’investissement, comme défini précédemment.
La contrainte de TEV sur la gestion financière qui utilise des benchmarks durables a un effet d’entraînement sur une politique d’investissement ESG.
Au fil du temps, les quotes-parts minimales suivantes ont été respectées :
- 80 % des investissements sont alignés sur les caractéristiques environnementales et sociales (#1 Alignés sur les caractéristiques E/S).
- Jusqu’à 20 % des investissements ne sont pas alignés sur ces caractéristiques (#2 Autres)
La structure de l’allocation des actifs est définie comme suit :
Le fonds reçoit régulièrement, tous les deux mois, de la part du conseiller les données de caractérisation ESG des actifs qui composent l’ensemble du compartiment afin de vérifier pour chacun d’eux le score ESG. Ceci afin de permettre un suivi attentif du gestionnaire et de donner un avertissement préventif des sorties potentielles des actifs avec une notation basse. Le rapport comprend également une section dédiée à l’Empreinte Carbone des portefeuilles en valeur absolue et en valeur relative par rapport au benchmark.
De plus, sur la base des caractéristiques promues par le produit indiquées précédemment, le conseiller ESG procède à l’attribution :
- d’une notation ESG de l’émetteur
- d’une notation pour les catégories individuelles E, S, et G de l’émetteur
Sur la base de la Notation ESG, les actifs avec une notation F sont exclus de la gestion, c’est-à-dire ceux qui ne démontrent pas un profil de durabilité suffisant.
De plus, en ce qui concerne les métriques en matière Environnementale, les indicateurs suivants sont calculés :
- Carbon : Weighted Disclosure (%)
- Intensity : GHG Scope 1 (tCO2e/$M)
- Intensity : GHG Scope 2 (tCO2e/$M)
- Intensity : GHG Scope 3 (tCO2e/$M)
- Intensity : Total GHG Emission (tCO2e/$M)
L’alignement avec les caractéristiques environnementales ou sociales est évalué à travers la Méthodologie de Notation ESG d’ECPI/Confluence, qui, par un processus de recherche rigoureux et discipliné basé sur des informations publiques d’émetteurs, des fournisseurs de données spécifiques et des sources médiatiques, permet de traduire des informations principalement qualitatives en indicateurs quantitatifs, attribuant ainsi à chaque émetteur un score et une notation. Dans l’analyse des émetteurs sociétaires, ECPI utilise une approche basée sur des règles et utilise environ 80 indicateurs pour évaluer la durabilité environnementale, sociale et de gouvernance. Cette analyse produit un score et une notation. La notation propriétaire d’ECPI va de « F » à « EEE », à travers 9 niveaux. Dans l’analyse des émetteurs gouvernementaux, ECPI a développé une méthodologie pour évaluer l’adhésion des gouvernements aux principes et pratiques dans des domaines tels que le respect des droits de l’homme et du travail, le respect de l’environnement et la lutte contre la corruption. La méthodologie évalue, pour chaque dimension Environnementale (E), Sociale (S) et de Gouvernance (G) et de manière agrégée (ESG), deux domaines :
- RÉGLEMENTATION : niveau de conformité d’un gouvernement aux principaux traités, conventions et meilleures pratiques internationales
- MISE EN ŒUVRE : efficacité d’un gouvernement dans la mise en œuvre des normes internationales dans sa propre législation nationale et dans les actions entreprises pour la faire respecter.
La Méthodologie de Notation ESG d’ECPI/Confluence est basée sur des informations publiques d’émetteurs, des fournisseurs de données spécifiques et des sources médiatiques.
Les principales sources incluent :
- Rapports annuels de l’entreprise
- Bilans de Durabilité de l’Entreprise, Bilans Environnementaux, Bilans RSE et similaires
- Bureau des Relations Investisseurs et présentations aux investisseurs
- Site web de l’entreprise
- Fournisseurs d’informations (par exemple, Dow Jones Factiva, Refinitiv, Trucost)
- Services d’information et médias (newsletters d’institutions et d’ONG locales et internationales)
- Examen des certifications de l’entreprise
- Examen de la participation de l’entreprise à des institutions internationales (par exemple, UN Global Compact ; Carbon Disclosure Project)
- Sites web thématiques promus par des organisations internationales à but non lucratif
Pour garantir la qualité des données, le consultant ESG, dans son activité d’attribution d’une notation de durabilité aux titres, utilise un processus de maker & checker (deux niveaux de contrôle) qui assure l’exactitude de la notation attribuée à chaque instrument. Les informations sur la base desquelles la notation est attribuée sont constamment mises à jour et vérifiées par le consultant. Les données ESG sont collectées par le Consultant ESG, qui les insère et les historise dans une base de données. Sur la base des procédures codifiées de la méthodologie de recherche, un score est attribué aux données collectées pour chaque dimension ; ces scores, une fois additionnés pour les piliers de l’analyse ESG, déterminent la notation de l’instrument. Un pourcentage variable, mais généralement faible, de données peut être estimé selon une méthodologie définie si elles ne sont pas fournies directement par l’entreprise. Typiquement, des informations telles que l’empreinte carbone, les émissions de Scope 1, 2, 3, peuvent être de nature estimative.
La principale limite de la méthodologie ou des données est représentée par le manque de divulgation par l’émetteur d’informations environnementales, sociales et de gouvernance d’entreprise.
Pour surmonter ce problème, le consultant ESG a recours à l’utilisation d’un large éventail de sources d’information afin de pouvoir effectuer des contrôles croisés sur les données utilisées dans l’évaluation du profil de durabilité des émetteurs.
Les principes de base de la stratégie d’investissement du Fonds considèrent le filtre des investissements durables comme nécessaire à l’atténuation des risques globaux du portefeuille à long terme et comme un outil utile à la création de valeur dans la société du futur. Le Fonds a décidé, depuis 2008, d’adopter une stratégie d’investissement ESG ex ante pour la gestion des compartiments Prudent et Croissance.
De cette manière, les facteurs ESG ont un impact direct sur l’activité d’investissement à travers deux instruments :
- L’adoption de benchmarks ESG qui incorporent dans la sélection des titres également des facteurs environnementaux, sociaux et de bonne gouvernance
- Adoption d’univers d’investissement durables au sein desquels sont exclus les titres ayant une faible notation ESG
En outre, le fonds de pension travaille au développement d’une activité d’engagement toujours plus efficace, tant par la structuration de processus internes (directives concernant le vote via ses gestionnaires) que par la collaboration avec d’autres actionnaires. Le Fonds est convaincu qu’une activité d’engagement efficace doit être promue par la collaboration d’une multiplicité d’investisseurs. C’est pourquoi le Fonds est signataire des PRI depuis 2019. Cette caractérisation permet au Fonds de prendre connaissance et de participer à diverses activités d’Engagement Collaboratif. Il appartiendra au Fonds, par la volonté de son Conseil d’Administration, d’évaluer au cas par cas les éventuelles actions collaboratives promues par les PRI ou alternativement par des regroupements de Fonds coordonnés également par l’Association professionnelle (Assofondipensione) et concernant les objectifs de durabilité identifiés par le Fonds
L’Indice de Référence du produit financier est un indice composite, dont les Sous-jacents sont des indices actions et obligations, qui sélectionnent des titres émis par des sociétés, pays et agences supranationales qui :
- font l’objet d’une analyse de durabilité par ECPI/Confluence, le prestataire de services désigné
- satisfont aux exigences minimales en matière environnementale, sociale et de gouvernance (« ESG »)
Excluant en même temps de l’univers investissable tous les émetteurs qui :
- selon le filtrage sectoriel, sont exposés à des activités controversées, telles que le tabac et les armements non conventionnels
- selon l’analyse de durabilité, ont reçu une notation ESG insuffisante (F)
L’alignement avec les caractéristiques environnementales ou sociales est évalué à travers la Méthodologie de Notation ESG d’ECPI/Confluence, qui, par un processus de recherche rigoureux et discipliné basé sur des informations publiques d’émetteurs, des fournisseurs de données spécifiques et des sources médiatiques, permet de traduire des informations majoritairement qualitatives en indicateurs quantitatifs, attribuant ainsi à chaque émetteur un score et une notation. L’indice est calculé quotidiennement et sa performance journalière est représentée par la moyenne des performances journalières des indices sous-jacents. Le benchmark de référence est constamment aligné sur les caractéristiques environnementales et sociales promues par le Fonds à travers l’activité de rééquilibrage périodique des indices sous-jacents (trimestriel pour la composante actions et mensuel pour la composante obligataire) qui garantit que les actifs investis sont couverts par une analyse de durabilité et satisfont aux exigences minimales en matière environnementale, sociale et de gouvernance. Des informations complémentaires sur les sous-jacents de l’Indice de Référence, sa composition, les critères ESG, la méthode de calcul et les règles de révision et de rééquilibrage périodiques ainsi que la méthodologie générale des indices ECPI sont disponibles à l’adresse https://www.ecpigroup.com/
